I'll just shrug and look stupid. It's a talent.
Ну и еще, заодно, побурчу тут о накопившемся.
Это все фигня, честно говоря, по сравнению с какими-нибудь хорошими штуками, которые вдхновляют, и вообще настроение в последнее время пошло на лад, тьфу-тьфу-тьфу, а еще - столько было хороших событий! Но не могу не поморщиться иногда. Собирала тут фейспалмы в течение месяца в черновичок, хватит.
Вот конкретно щас хочу сидеть на лавочке, лузать семки и ругать всех подряд. *facepalm*
Бубубу: ругаю бывшее издательство, фейспалмлю с комментаторов Мельницы и Андромеды
***
Зашла, например, в сообщество издательства, где раньше работала (редактором, не художником), и некоторые последние посты - ну ээээ. Я подозреваю, что все дело в том, что расстались мы не на дружеской ноте, и у меня теперь отношение к издательству как "мой бывший такой казззел!!!", даже если они будут делать амброзию. Или нет, или там правда уже начались у людей нелады со вкусом, ну... В общем, как бы то ни было.
Комментарии обычных читателей-поклонников - это ух. К художническим срачам я привыкла, а вот от таких суждений "со стороны" - наоборот, отвыкла.
Дано: ч/б штриховые иллюстрации к околоисторической книжке. Комменты:
"Правда потрясающие! Я думала, что из современных художников почти никто и не может чб илл, мне кажется, их создавать сложнее, чем цв. А тут такое!" - огосподи, ну и много она видела тех современных художников? Чб-иллюстрации создавать сложнее?.. Блин, откуда?.. Зачем, чтобы похвалить художника, надо обязательно исподволь опустить других (типа они все рисуют цветом, а это "проще"?)
Дальше. "Сильная мужская графика". Пишет, что характерно, женщина. То есть без привязки к полу слабо, да, сказать просто "сильная графика"?
***
Следующий пост. Издательство хочет привлекать новых иллюстраторов, современных, чтобы открывать еще и новых художников, а не переиздавать советских. Офигенная затея, и при мне издательство уже работало с некоторыми дико приятными иллюстраторами современными. Но в этом посте - откровенно слабенький рисунок, грязный, такой вот как школьники рисуют (может, это правда школьник рисовал), и у меня сразу к этому возникают некоторые, мммм, вопросы (ну то есть я бы постеснялась кому-то такое показывать, а тут человек за полноценуую иллюстрацию книжную продает). Но бесит не художник, художник в этой ситуации, я считаю, либо хитрец и молодец, либо просто честно выдал то, что смог, к нему вопросов нет - клиент доволен, клиент согласился, какие к художнику вопросы? Все правильно сделал. Выбесила подача издателя, мол, это новый этап в развитии издательства!!! И лайки, лайки. А я сижу, и понимаю, что у меня грешная снобисткая мысль "у людей вообще, что ли, глаз нет? Зачем тогда люди стараются и растут годами, повышают планку, если можно вот это все за новый этап в развитии выдавать?".. И нет, не думаю, что дело в стилизации. И да, я понимаю про вкусовщину, и не нравится - не ешь, и еще я понимаю, что дальше этого издательства с таким уровнем человек так никуда никогда и не выйдет, если не вырастет, а как ступень в его развитии это замечательно, так держать, но аааа. Особенно мне еще понравилось, что сначала выложили как бы эскизы (и для эскизов это было бы норм), а потом - законченную версию. Это ТОТ ЖЕ САМЫЙ рисунок, только покрашенный. Но, но, но, эскизы и тамбнейлы же, мммм, дорабатываются, переносятся на большой формат в случае с традишкой (а там традишка), а не просто раскрашиваются. На то же он и эскиз - потому что не финальный, а начальный, черновой...
Скорее всего, мироздание пытается сказать "надо меньше париться и больше рисовать, и снизь уже свою заоблачную планку, вон никто не парится - и никто не умер, все довольны!" Видимо, так.
***
Зашла в обсуждение нового альбома Мельницы. Никогда не ходила в фан-группы, а тут стало любопытно. Какой интересный экспириенс. (Тут как обычно, превалирующий адекват не запоминается, запоминается только самая мякотка, от которой фейспалм). На фоне женщины с храмом на аватарке, которая лучезарно доказала, что половина песен - про сатанизм и продажу души, конечно, мало кто способен еще блеснуть. Но по мелочи тоже забавно. Во-первых, классика с пафосностью, это ладно, это всегда веселит. "Я думаю, эта песня - обращение к Господу. - А вы разве еще не осознали, что вся наша жизнь - и так уже общение с Ним? - О, я уже осознала, но бла-бла-бла". Кэжуал топик, непринужденная беседа такая. Как же, как же, я уже осознала, а вы как? Осознали? Привет, как дела, что трансцендентного? Х-)
Во-вторых, наоборот, куча людей, похоже, вообще не особо понимают саму идею поэзии как явления, мне кажется. Это крипота. Потому что они пытаются докопаться до ка-а-аждого слова и понимать все буквально, даже в самых очевидных случаях - а это про что? А это че такое? Видела созданную на полном серьезе тему "А Королевна - это девушка или все-таки сокол? Или девушка-сокол?". Вот уж насколько я профан в поэзии и не особо понимаю ее - но чуваааааак, ну кам оооон, ну ыыы.
Есть еще отдельная мелочь, которая бесит: непроверенная уверенность. "Мне в этой песне ТАК нравится волынка!". "О, и мне, и мне, тащусь от этой волынки!" Чуваки, чуваки, если вам настолько понравилась песня, то два клика - и вы узнаете, что конкретно в этой песне нет волынки, ну. Я понимаю, что я зануда и буквоед - люди просто хотят положительными эмоциями поделиться и восхищение выразить, что плохого? Но аргх, это как-то странненько!
В обсуждении предыдущего альбома выдался отменный, в палату мер и весов, спор на тему того, что такое фолк. Насладилась. Нет, фолк это народное, нет, не народное, это именно по мотивам с элементами и с инструментами, желательно с кельтскими, но главное - чтобы без рока, а вот этника - это когда народное, нет, этника - это восток, а фолк - запад, нет, то, о чем вы говорите - это просто барды, нет, барды - это Митяев, а не фэнтези, а фэнтези - это не фолк, и ментестрельщина - тоже... Годы идут, люди меняются, а тема и всесторонние доводы срача остаются неизменными.
***
Комментарии к трейлеру Андромеды вообще классически прекрасны, тут без лишних слов, Игромания и комплексы масс всегда будут раскрашивать нашу жизнь в идиотсике цвета:
"И знаете, в игре про покорителей чего-то всегда хочется видеть в героях либо Варвара, либо Амазонку. На худой конец брутального и небритого покорителя запада что ковыряется в зубах пистолетом, а плевком может и убить. Но никак не это.. эту Пи.. поганку пассивной ориентации!
Я, конечно, понимаю, что внешность можно будет поставить какую угодно, но первое впечатление есть первое впечатление.
Брутальный квадратночелюстной, бритый под ноль с щетиной, Шепард. И это.. напомаженное, сделавшее эпиляцию морды, с безвольным подбородком.. Райдер. Хотя с такой фамилией и такой внешностью, понятно на чём этот "покоритель" будет скакать."
Ну фу какая прелесть же, просто муа-пэрсик.data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
***
В какой-то момент в одном сообществе стали набирать конфу из всех желающих, кто уже в геймдеве или собирается туда: делиться опытом и учиться. Ну, я попросилась, интересно же. А все учебные и другие тематичные беседы у нас как работают: раз в месяц кто-нибудь что-нибудь притаскивает, и все такие - о-о-о, какая штука, здорово! Или - чуваки, помогите, тут такое дело... И список советов. И пошли дальше работать. А тут - 100 сообщений в минуту от 30 участников. Тема: "у-у, какая погода". "А я люблю зиму! Сне-е-ег!" И так постоянно. Вот вааааще ни о чем. 0 КПД. Где только время берут, а жить когда?С другой сторны, где я нахожу время на чтение дурацких комментариев? Короче, выпилилась я оттуда поскорее, а то от постоянного пиликанья развивалась паранойя. Хотелось взять в руку клюку, и, скрючив палец, учить людей жизни и более разумному распределению бесценного времени. Это, видимо, современная замена чатикам, а я форумный неповоротливый зверь. Но все равно: как им не лень?.. И как они успевают?..
***
Меня просто пугает, что все эти люди реальны.
Не видеть всего этого и не иметь времени на чтение всего такого было куда полезнее.
Это все фигня, честно говоря, по сравнению с какими-нибудь хорошими штуками, которые вдхновляют, и вообще настроение в последнее время пошло на лад, тьфу-тьфу-тьфу, а еще - столько было хороших событий! Но не могу не поморщиться иногда. Собирала тут фейспалмы в течение месяца в черновичок, хватит.
Вот конкретно щас хочу сидеть на лавочке, лузать семки и ругать всех подряд. *facepalm*
Бубубу: ругаю бывшее издательство, фейспалмлю с комментаторов Мельницы и Андромеды
***
Зашла, например, в сообщество издательства, где раньше работала (редактором, не художником), и некоторые последние посты - ну ээээ. Я подозреваю, что все дело в том, что расстались мы не на дружеской ноте, и у меня теперь отношение к издательству как "мой бывший такой казззел!!!", даже если они будут делать амброзию. Или нет, или там правда уже начались у людей нелады со вкусом, ну... В общем, как бы то ни было.
Комментарии обычных читателей-поклонников - это ух. К художническим срачам я привыкла, а вот от таких суждений "со стороны" - наоборот, отвыкла.
Дано: ч/б штриховые иллюстрации к околоисторической книжке. Комменты:
"Правда потрясающие! Я думала, что из современных художников почти никто и не может чб илл, мне кажется, их создавать сложнее, чем цв. А тут такое!" - огосподи, ну и много она видела тех современных художников? Чб-иллюстрации создавать сложнее?.. Блин, откуда?.. Зачем, чтобы похвалить художника, надо обязательно исподволь опустить других (типа они все рисуют цветом, а это "проще"?)
Дальше. "Сильная мужская графика". Пишет, что характерно, женщина. То есть без привязки к полу слабо, да, сказать просто "сильная графика"?
***
Следующий пост. Издательство хочет привлекать новых иллюстраторов, современных, чтобы открывать еще и новых художников, а не переиздавать советских. Офигенная затея, и при мне издательство уже работало с некоторыми дико приятными иллюстраторами современными. Но в этом посте - откровенно слабенький рисунок, грязный, такой вот как школьники рисуют (может, это правда школьник рисовал), и у меня сразу к этому возникают некоторые, мммм, вопросы (ну то есть я бы постеснялась кому-то такое показывать, а тут человек за полноценуую иллюстрацию книжную продает). Но бесит не художник, художник в этой ситуации, я считаю, либо хитрец и молодец, либо просто честно выдал то, что смог, к нему вопросов нет - клиент доволен, клиент согласился, какие к художнику вопросы? Все правильно сделал. Выбесила подача издателя, мол, это новый этап в развитии издательства!!! И лайки, лайки. А я сижу, и понимаю, что у меня грешная снобисткая мысль "у людей вообще, что ли, глаз нет? Зачем тогда люди стараются и растут годами, повышают планку, если можно вот это все за новый этап в развитии выдавать?".. И нет, не думаю, что дело в стилизации. И да, я понимаю про вкусовщину, и не нравится - не ешь, и еще я понимаю, что дальше этого издательства с таким уровнем человек так никуда никогда и не выйдет, если не вырастет, а как ступень в его развитии это замечательно, так держать, но аааа. Особенно мне еще понравилось, что сначала выложили как бы эскизы (и для эскизов это было бы норм), а потом - законченную версию. Это ТОТ ЖЕ САМЫЙ рисунок, только покрашенный. Но, но, но, эскизы и тамбнейлы же, мммм, дорабатываются, переносятся на большой формат в случае с традишкой (а там традишка), а не просто раскрашиваются. На то же он и эскиз - потому что не финальный, а начальный, черновой...
Скорее всего, мироздание пытается сказать "надо меньше париться и больше рисовать, и снизь уже свою заоблачную планку, вон никто не парится - и никто не умер, все довольны!" Видимо, так.
***
Зашла в обсуждение нового альбома Мельницы. Никогда не ходила в фан-группы, а тут стало любопытно. Какой интересный экспириенс. (Тут как обычно, превалирующий адекват не запоминается, запоминается только самая мякотка, от которой фейспалм). На фоне женщины с храмом на аватарке, которая лучезарно доказала, что половина песен - про сатанизм и продажу души, конечно, мало кто способен еще блеснуть. Но по мелочи тоже забавно. Во-первых, классика с пафосностью, это ладно, это всегда веселит. "Я думаю, эта песня - обращение к Господу. - А вы разве еще не осознали, что вся наша жизнь - и так уже общение с Ним? - О, я уже осознала, но бла-бла-бла". Кэжуал топик, непринужденная беседа такая. Как же, как же, я уже осознала, а вы как? Осознали? Привет, как дела, что трансцендентного? Х-)
Во-вторых, наоборот, куча людей, похоже, вообще не особо понимают саму идею поэзии как явления, мне кажется. Это крипота. Потому что они пытаются докопаться до ка-а-аждого слова и понимать все буквально, даже в самых очевидных случаях - а это про что? А это че такое? Видела созданную на полном серьезе тему "А Королевна - это девушка или все-таки сокол? Или девушка-сокол?". Вот уж насколько я профан в поэзии и не особо понимаю ее - но чуваааааак, ну кам оооон, ну ыыы.
Есть еще отдельная мелочь, которая бесит: непроверенная уверенность. "Мне в этой песне ТАК нравится волынка!". "О, и мне, и мне, тащусь от этой волынки!" Чуваки, чуваки, если вам настолько понравилась песня, то два клика - и вы узнаете, что конкретно в этой песне нет волынки, ну. Я понимаю, что я зануда и буквоед - люди просто хотят положительными эмоциями поделиться и восхищение выразить, что плохого? Но аргх, это как-то странненько!
В обсуждении предыдущего альбома выдался отменный, в палату мер и весов, спор на тему того, что такое фолк. Насладилась. Нет, фолк это народное, нет, не народное, это именно по мотивам с элементами и с инструментами, желательно с кельтскими, но главное - чтобы без рока, а вот этника - это когда народное, нет, этника - это восток, а фолк - запад, нет, то, о чем вы говорите - это просто барды, нет, барды - это Митяев, а не фэнтези, а фэнтези - это не фолк, и ментестрельщина - тоже... Годы идут, люди меняются, а тема и всесторонние доводы срача остаются неизменными.
***
Комментарии к трейлеру Андромеды вообще классически прекрасны, тут без лишних слов, Игромания и комплексы масс всегда будут раскрашивать нашу жизнь в идиотсике цвета:
"И знаете, в игре про покорителей чего-то всегда хочется видеть в героях либо Варвара, либо Амазонку. На худой конец брутального и небритого покорителя запада что ковыряется в зубах пистолетом, а плевком может и убить. Но никак не это.. эту Пи.. поганку пассивной ориентации!
Я, конечно, понимаю, что внешность можно будет поставить какую угодно, но первое впечатление есть первое впечатление.
Брутальный квадратночелюстной, бритый под ноль с щетиной, Шепард. И это.. напомаженное, сделавшее эпиляцию морды, с безвольным подбородком.. Райдер. Хотя с такой фамилией и такой внешностью, понятно на чём этот "покоритель" будет скакать."
Ну фу какая прелесть же, просто муа-пэрсик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
***
В какой-то момент в одном сообществе стали набирать конфу из всех желающих, кто уже в геймдеве или собирается туда: делиться опытом и учиться. Ну, я попросилась, интересно же. А все учебные и другие тематичные беседы у нас как работают: раз в месяц кто-нибудь что-нибудь притаскивает, и все такие - о-о-о, какая штука, здорово! Или - чуваки, помогите, тут такое дело... И список советов. И пошли дальше работать. А тут - 100 сообщений в минуту от 30 участников. Тема: "у-у, какая погода". "А я люблю зиму! Сне-е-ег!" И так постоянно. Вот вааааще ни о чем. 0 КПД. Где только время берут, а жить когда?
***
Меня просто пугает, что все эти люди реальны.
Не видеть всего этого и не иметь времени на чтение всего такого было куда полезнее.
Я вот в очень фильтрованном информационном пространстве существую, но то и дело выползаю в специально выделенные зоны вспомнить, как и о чём мыслят посторонние. Причём ведь не посторонние-посторонние, а "свои" посторонние. В смысле, что над недалёкими людьми с недалёкими интересами мы все любим похихикать. А вот ад в сфере наших интересов — гораздо полезнее. Иначе начинает казаться, что все на свете умные лапушки, потому что вот вокруг тебя сто-двести-триста лапушек. А это уютная фикция.
ghworin, ты знаешь, у меня помимо пратчетт.орга и сообщетсва по ирладской музыке и танцам и не было никогда опыта взаимодействия с такими вот братьями по разуму. А сам знаешь, на орге все всегда было няшно. Так что такой опыт для меня впервые.
А вот по поводу вылезать в "большой мир"... Не знаю, иногда я оттуда возвращаюсь с приятным ощущением, типа вот хорошо, что у меня в мире нет таких банальных проблем условно типа "мужнепокупаитшубу", и хорошо, что в моем кругу все уютно и адекватно. Но в последнее время все чаще и чаще вылазки просто в депрессию повергают, потому что люди с недалекими интереесами уж совсем трэш говорят, уже не очень забавно... И потом, оно засасывает, и ты (то есть я) из этого вязкого болота выбраться в нормальную жизнь совсем не можешь, унылость так захватывает, что все кажется безнадежным и бессмысленным, и делать что-то продуктивное невозможно.
Так что в моем случае ошибкой оказывается что в посторонний мир нос высовывать, что даже вот в такой около-фэндомный, но дурацкий. Очень надолго из колеи выбивает.Лучше уж в иллюзиях и с нормальными друзьями, так и настроение лучше, и дела продуктивные делаются ^_^
Но черт иногда дергает, эх